某商场从某服装厂购进一批纯棉衬衫，在商场里明码标价出售。部分衬衫售出后，有 顾客要求退货，称该衬衫的 布料并非纯棉。于是商场找到有关检测部门，经检测该批衬衫确实不是纯棉的 ，但因其仿制技术很高，一般手感不易识别。由于部分衬衫已经卖出，某商场决定降价出售其余衬衫，随后找服装厂要求每件衬衫降价10元，并且向服装厂出示了检测部门的 检测证明。服装厂看过后，认为他们也是受害者，因为 该批布料是按纯棉布料的 价格从某纺织厂购进的 ，有发票为证。商场无奈在合同签订一个月后，以服装厂欺诈为由，向法院提起诉讼，要求服装厂降低衬衫的价格。
问：1、本案存在那些合同关系？如何定性，请说明理由。
2、商场和服装厂的合同纠纷应如何出来？
3、服装厂和纺织厂的 合同应如何处理？




答：1、合同关系有：1)  顾客与商场之间的衬衫买卖合同，商场和服装厂之间的衬衫买卖合同，服装厂和纺织厂之间的买卖合同，因顾客发生重大误解而发生，入顾客自购买之日起一年内未提出降价或退货的要求，即为有效合同，若在此期间提出上述要求即为可撤销或可变更合同，如果提出退货要求即为可撤销合同，其合同效力自始无效。
    商场与服装厂的买卖合同也是因重大误解而发生，也属可撤销或可变更合同。服装厂与纺织厂的买卖合同，是因纺织厂的欺诈行为而发生，但由于尚未损害国家利益，顾属可撤销或可变更合同。
   2、商场和服装厂之间的合同纠纷因属重大误解而发生，商场故此可以提出撤销或变更合同。本案中商场提出降低衬衫价格，为变更合同的要求，并在合同签订的一个月后向法院提出诉讼，法院可以根据商场的诉讼要求，做出适当降价的处理（法律规定，当事人请求变更的，法院不得撤销）
   3、服装厂和纺织厂之间的买卖合同，因纺织厂采取欺诈手段而成立，直接损害可服装厂的利益，但未给国家利益造成损害，因属可撤销或可变更合同。服装厂可以在欺诈行为发生之日起一年内向法院提起诉讼，请求撤销或变更合同。如果未在上述期间实施上述行为，则该合同为有效合同，对双方有约束力，双方均应按合同约定履行合同。服装厂一旦申请撤销合同，该合同自始无效，服装厂可以要求有过错的纺织厂返还原物或赔偿损失，由于在商场和服装厂的合同纠纷处理中，商场未向服装厂返还原物，所有在服装厂与纺织厂的买卖合同关系中不能适用返还原物的处理方法，应向商场进行赔偿损失。

谢谢版主

不用。我只是真的希望可以帮助所有的考友们！学习合同法的 关键是必须在数量掌握所有的知识的 情况下，大量地做案例题，加深理解以达到考试时可以顺利、快速地做出答案！

谢谢版主