这并不是一种税收筹划,相反,是逃偷税款的行为
因为形式上的发票违背了真实性原则,其建立在虚构的经济业务之上.

虽然具备了真实的发票,按照会计的真实性原则,实际上是不能入帐的,当然也不能税前抵扣了

一个企业按这样的方式进行税收筹划,后果可能是灾难性的

1.  形式重于实质的税收筹划到底是不是税收筹划？
个人认为形式重于实质算不上是税收筹划，充其量是税收筹划的一种变通方式。税收筹划是在合法的前提下进行的，而形式重于实质是在违法的前提下进行的，尽管此行为被貌似合法的外衣所掩盖，但是还是无法改变其违法的实质。
2.  有真实的发票是不是一定可以税前扣除？
发票是经济业务真实性、合法性的证据之一，没有发票就无法证明经济业务的真实性、合法性。虚假发票尽管发票本身是真的，但是其经济业务是假的，也就从根本上失去了真实性，是不能税前扣除的。

就税收处理与财务处理这一块来说，像很多企业真实的费用因为都是无法索要发票的白条或是其他原因而无法税前税前扣除，，所以很多企业没有办法只得想办法去税务大厅代开一些其他性质的发票，所以就这一块税务机关或是其他会计部门能不能考虑一个折中的办法．即方便纳税人又方便税务机关执法

索要发票是消费者的重要权益，．当然是鼓劲每个消费者都应该索要发票，
但是如果要完全消除以上的弊端，至少得做到税务会计与财务会计的统一．

不易被发现是实际情况,

这个也是我国目前税制不完善造成的,
不过你所举的例子,如果按照代开500万劳务费发票来计算,这种形式重于实质的税收筹划是否真能起到节税的作用呢?
劳务费需要征收营业税,同时还要代扣个人所得税,能进行筹划的空间不大了.

这个并不涉及到所得税筹划了吧.

如果是佣金,应该是合法的,如果是回扣,则涉及到商业贿赂了.

佣金的最高税前抵扣额度是收入的5%吧